 |
En este tema creo que hay varias consideraciones a hacer:
1.- Parece que su puesta en marcha se va a retrasar hasta después del verano. Ya se sabe, pasaron las elecciones municipales y autonómicas; los problemas de personal en el verano, la existencia de vacaciones tanto en primaria como en especializada, etc.
2.- No obtante creo que la Sociedad y quienes formamos parte de ella debemos estar vigilantes para conocer, cuando comience, la demora con que se cite el el CARPA; los profesionales que van a trabajar en este "ente"; la resolutividad de lo enviado; los informes que nos remiten a Primaria; etc.
3.- Creo que es exigible, desde la Sociedad, una participación activa en el seguimiento de este dispositivo (qué se remite; su adaptación a los procesos previstos; su agilidad resolutiva; su coordinación y comunicación con AP; etc.)
4.- Considero, fundamental, que la Sociedad haga una labor previa de concienciación a todos los profesionales de A. Primaria en el sentido que puede estar en cuestión nuestra competencia profesional y por ello dejar claro que sólo debemos remitir aquellos procesos que tengan una indicación clara de derivación a especializada y no perder nuestra competencia en procesos que llevamos bien y que nos corresponden (hipotiroidismo, diabetes, HTA, etc).
Opino que lo que está en juego es que -suponiendo que funcione ágilmente- vayan al CARPA los pacientes que son competencia de A. Primaria y los enfermos de segundo nivel (ejemplo fácil, el hipertiroidismo) sigan dando vueltas por las listas de espera y el peloteo de pruebas y cambios de agenda que nos obligan a irlos asumiendo nosotoros.
Será triste que los enfermos de especializada sigan cirulando por las interminables listas de espera y la patología que siempre ha resuelto y bien la Primaria vaya a un dispositivo que trata de asumir patologías que no son de su competencia.
|
| |
|
4/07/2007 19:07
Re: CARPA
