 |
Lo de que el salario es un préstamo no siempre se puede cumplir. Por lógica. Yo lo demostré. El empresario que tenga un quiosco y un asalariado, el asalariado cobra después de que su trabajo de sus frutos y el empresario obtenga beneficio y no antes como él dice que pasa. Ahí no hay préstamo que valga. De cajón de madera de pino. Que diga lo que quiera, pero él no va a poder cambiar la realidad por mucho que se empeñe. Su argumento no es válido en muchos casos.
|
| |
|
1/10/2005
Re: Ya le respondi alli.
