Humfry
16/08/2005
Host:
No mostrado/ Not shown
IP:
No mostrado/ Not shown
Sistema:
Windows XP
Re: Por fin un liberal con sesos (2ª réplica)
1) Yo no lo considero así.
2) Informaciones muy difusas hay de esa época...al igual que de muchas otras.
3) Ya te digo yo que sí.
Respuestas (0)
Por fin un liberal con sesos
-
Tsekub
- 28/07/2005
Re: Por fin un liberal con sesos (2ª réplica)
-
El Paco
®
- 2/08/2005
Re: Por fin un liberal con sesos (2ª réplica)
-
Humfry
- 2/08/2005
Re: Por fin un liberal con sesos (2ª réplica)
-
Javier García Canela
- 2/09/2005
Re: Por fin un liberal con sesos (2ª réplica)
-
Tsekub
- 8/08/2005
»
Re: Por fin un liberal con sesos (2ª réplica)
«
-
Humfry
- 16/08/2005
Re: Por fin un liberal con sesos (2ª réplica)
-
El Paco
®
- 5/08/2005
Re: Por fin un liberal con sesos (2ª réplica)
-
Humfry
- 16/08/2005
Y el niño que NO tiene leche ¿qué mérito tiene por el cual debamos dársela? ¿Qué ha producido? ¿qué ha innovado? ¿por qué la merece o por qué tiene derecho a la leche?
-
wg
- 7/08/2005
Re: Y el niño que NO tiene leche ¿qué mérito tiene por el cual debamos dársela? ¿Qué ha producido? ¿qué ha innovado? ¿por qué la merece o por qué tiene derecho a la leche?
-
Javier García Canela
- 2/09/2005
Cuestion de necesidad y justicia.
-
Dadaista
®
- 9/08/2005
Confundes justicia con compasión
-
wg
- 9/08/2005
Re: Confundes justicia con compasión
-
Javier García Canela
- 1/09/2005
¿Así que ahora eres muy chistoso? (s/t)
-
wg
- 4/09/2005
Re: ¿Así que ahora eres muy chistoso?
-
Javier García Canela
- 4/09/2005
Wg, sublime. Sublime. (s/t)
-
Humfry
- 16/08/2005
Re: Wg, sublime. Sublime.
-
Javier García Canela
- 2/09/2005
No confundo nada, simplemente no utilizo tu dialectica.
-
Dadaista
®
- 9/08/2005
Re: Y el niño que NO tiene leche ¿qué mérito tiene por el cual debamos dársela? ¿Qué ha producido? ¿qué ha innovado? ¿por qué la merece o por qué tiene derecho a la leche?
-
Tsekub
- 8/08/2005
¿Irracional?
-
Dadaista
®
- 9/08/2005
No tiene nada de maaalo...
-
wg
- 8/08/2005
De acuerdo con Wg. (n/m)
-
Humfry
- 16/08/2005
Es que, inevitablemente
-
Tsekub
- 9/08/2005
Ya vale de decir tonterías (a wg y Tsekub)
-
El Paco
®
- 10/08/2005
y, si no quieres discutir...
-
Tsekub
- 10/08/2005
Re: y, si quieres discutir o charlar...
-
El Paco
®
- 11/08/2005
Re: y, si quieres discutir o charlar...
-
Tsekub
- 13/08/2005
Explicate mejor.
-
Dadaista
®
- 13/08/2005
Re: Explicate mejor.
-
Tsekub
- 14/08/2005
Re: Explicate mejor.
-
Dadaista
®
- 15/08/2005
Yese instinto de supervivencia también es un instinto, un impulso, no es racional (n/m)
-
Tsekub
- 20/09/2005
Es verdad
-
wg
- 9/08/2005
Re: Es verdad
-
Javier García Canela
- 1/09/2005
Además...
-
wg
- 2/08/2005
Re: Además...
-
El Paco
®
- 5/08/2005
Rawls se equivoca
-
wg
- 7/08/2005
Re: Por fin un liberal con sesos
-
El Paco
®
- 31/07/2005
¿Qué propones?
-
wg
- 3/08/2005
Re: ¿Qué propones?
-
El Paco
®
- 5/08/2005
¿Cómo que quién?
-
wg
- 7/08/2005
Re: Por fin un liberal con sesos
-
Javier García Canela
- 28/07/2005
Hum... Dirìa, màs bien, que...
-
Tsekub
- 29/07/2005
Re: Hum... Dirìa, màs bien, que...
-
Javier García Canela
- 1/09/2005
Re: Hum... Dirìa, màs bien, que...
-
Tsekub
- 1/10/2005
Re: Hum... Dirìa, màs bien, que...
-
Javier García Canela
- 3/10/2005
Responder
Nombre
E-Mail
Asunto
Web
Enlace a una
imagen
Notificar por e-mail respuestas.
Mensaje
Ver mi mensaje despues de insertarlo.