Javier García Canela     Fecha  27/09/2005 
Host: No mostrado/ Not shown    IP: No mostrado/ Not shown    Sistema: Windows 98


Volver al foro Responder Re: Determinismo/Voluntarismo   Admin: Borrar 	mensaje
 
Mensaje
-Creo que la polémica está superada, nadie es determinista ni voluntarista al cienci por cien.
-No es por llevar la contraria pero creo que en última instancia Peirats supera a Cano.
-Peirats no niega la ciencia, por el contrario mantiene que su verdad no es absoluta. Podiamos hablar de la distinción entre leyes absolutas y leyes estadísticas, éstas últimas, en mi entender, son mayoría en las denominadas ciencias humanas.
-La apelación al juez cientifico no es nada nuevo ¿por qué la ciencia avanza? Por que una ley anterior es refutada por otra nueva. (El caso de la tierra plana y redonda)
-En lo que Cano tiene razón es que estamos determinadso por una serie de leyes (la gravedad p.e.) pero Peirats lo admite.
-En cuanto al inicio de la polémica sobre la justicia, creo que ambos olvidan que en la dicotomía castigo-recompensa, alguien ha debido fijar inicialmente que actos merecen uno u otro premio.
-Acierta Peirats en el concepto de responsabilidad, todo el derecho de obligaciones se basa precisamente en dicho concepto, y ello implica un acto de voluntad o libre albedrio.
He sido breve para centrar temas de posible debate.
>
>Salud                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 

Respuestas (1)
 


Responder Volver Ayuda
 
Nombre
E-Mail
Asunto
Web
Enlace a una
imagen

Mensaje