 |
>La teoría (deseable e improbable): las fuerzas de la ONU deberían desplegarse no sólo por la mayor parte del Líbano sino también por el norte de Israel, para alejar tanto como sea posible el ejército agresor de sus víctimas. Esa fuerza debería ir acompañada de una cobertura de fuerza aérea importante, de equipos antiaéreos y de equipos antimisiles y debería garantizar la seguridad durante los trabajos de reconstrucción del país, trabajos que debería financiar Israel o los EEUU, que son los que arman el ejército israelí. En paralelo debería abrirse un tribunal por crímenes de guerra (aunque "crímenes" y "guerra" es una redundancia) ante el que deberían comparecer acusados de ambos bandos, especialmente, como es lógico, los políticos y militares israelíes que han ordenado las masacres.
------------------------------------------------
¿La teoría es que un anarquista debería pedir o aceptar, aunque fuera a regañadientes, que el ejército fuese algo presente para resolver conflictos de este tipo? ¿Cómo comulga eso con las protestas antimilitaristas? Y aquí también se cambiarian unos muertos por otros, y estarías decidiendo sobre la vida de los demás, porque para evitar un conflicto grande, crearias unas grandes posibilidades de que murieran personas que antes no corrian peligro al atacar.
|
| |
|
26/08/2006
Re: Cascos azules en el Líbano.
