Dadaista     Fecha  2/09/2005 
Host: No mostrado/ Not shown    IP: No mostrado/ Not shown    Sistema: Windows XP


Volver al foro Responder No entiendo tu critica.   Admin: Borrar 	mensaje
 
Mensaje
>El problema de esta idea es que se inspira en sociedades muy simples (comunidades campesinas de la Siberia del siglo XIX) en las que el abanico de trabajos a realizar y de productos a consumir era realmente muy limitado, mientras que en una sociedad compleja y desarrollada como la nuestra la propuesta de Kropotkin es no utópica sino directamente inverosímil. "De cada cual según su capacidad" pero no hay ninguna garantía de que las necesidades de la sociedad se correspondan con las expectativas de los individuos, de manera que trabajos muy necesarios podrían quedar sin hacerse mientras la producción de otros bienes y servicios podrían exceder con mucho las necesidades. "A cada cual según sus necesidades" pero hoy en día ya sabemos mucho de la importancia de las necesidades superfluas y de cómo es usual que las personas hagan un consumo irracional incluso considerando que no es gratis; hay quien prefiere un auto mayor o más potente a mejorar la calidad de su dieta, por ejemplo.

No entiendo tu critica, si la gente quiere o solo sabe cubrir sus necesidades superfluas antes que las basicas, hay que dejarles; peor es prohibir. Parece como si quisieras dictar leyes que obligen a ocuparse primero de lo basico.

El problema es la autogestion, luego que cada uno decida cubrir las necesidades que considere mas importantes, sean las basicas o las superfluas. Aunque dudo que en una sociedad donde todos sean iguales en poder, se puedan imponer las necesidades superfluas a las basicas, ya que se eliminan las desigualdades y con ellas la asociacion de un objeto o actividad determinada con el valor humano de quien posee el objeto o realiza la actividad, y que es reforzada con el marketing. Esta eliminacion de las desigualdades que acabaria con el elitismo, con la incomunicacion, y por lo tanto con el consumismo, llevaria a eliminar el monopolio de la cultura y el interes por el conocimiento, y traeria como consecuencia el arte de vivir.

>¿Resumen? La igualdad de la que habla el comunismo libertario no sirve como principio ordenador de una sociedad, pero sí sirve como principio moral para juzgar el grado de justicia social que se observa en una sociedad determinada, o si se quiere, el grado de racionalidad en la distribución de recursos en una economía.

Mis criticas al comunismo libertario bienen por otro lado, pero esque tu pareces no criticar solo al anarcocomunismo, pareces criticar al anarquismo mismo.

Sacame de dudas y exponme tu propuesta de organizacion de la sociedad.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 

Respuestas (3)
 


Responder Volver Ayuda
 
Nombre
E-Mail
Asunto
Web
Enlace a una
imagen

Mensaje