josep    jopuco@wanadoo.es Fecha  3/08/2009 12:45 
Host: No mostrado/ Not shown    IP: No mostrado/ Not shown    Sistema: Windows XP


Volver al foro Responder Re: error en el análisis matemático de la primitiva/bonoloto   Admin: Borrar 	mensaje
 
Mensaje
>El supuesto analisis que hacen en esta pagina realmente no es un analisis sino que es simple calculo matematico donde lo que se calcula el nº mínimo de apuestas que es necesario para la primitiva, lo cual quiere decir que como minimo son necesarias 2 apuestas para conseguir garantizar 1 acierto, pero no quiere decir que sean suficientes.
>
>De hecho, salvo el algunos casos, siempre son necesarias más apuestas de las que se obtienen con ese calculo. El nº obtenido tanto para la primitiva como para el resto de sorteos simplemente te dice el nº mínimo de apuestas, pero en el 90% de los casos tienes que cubrir más apuestas para garantizar el resultado.
>
>Para garantizar un acierto seguro al 100%, que es el objetivo de las reducciones, necesitas cubrir un mínimo de 8 apuestas.
>
>De todas formas los que "administren" este sitio bien podrían primero responder a las dudas y despues poner las cosas un poco más claras que la matemática explicándola bien es una ciencia casi exacta, aunque viendo como tienen el foro parece que no les interesa nada.
>
>
No te entiendo, como tú muy bien dices como mínimo son dos apuestas para "garantizar" 1 acierto. Si no entiendo mal al decir garantizar es que sí que son suficientes. sinó para que hacer ese cálculo?. Si simplemente es un mínimo no suficiente?, otro mínimo sería una combinación. También sé que a veces ese mínimo sí que cumple lo de suficiente pero ellos al decir garantizar, ya me lo están diciendo todo. Con respecto a lo de la reducción para un acierto hacen falta 8 apuestas, eso está claro, pero mi duda es cómo calcular ese mínimo para cualquier número de aciertos. Hace tiempo hice un programa que me reducía las combinaciones, al poco tiempo va y descubro que aún se podían reducir más, por lo que lo retoqué reduciéndolas aún más, pero claro aún tengo la duda si se puede todavía más, de ahí mi interés a intentar hacer ese dichoso cálculo.

Gracias por contestar                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 

Respuestas (0)
 


Volver Responder
 
Nombre
E-Mail
Asunto
Web
Enlace a una
imagen

Mensaje