 |
**************************
Critico la filosofería actual porque la verdadera filosofía, bajo mi humilde entender, siempre será ponernos a nosotros mismos ante la reflexión radical en torno al sentido [sinsentido] y significación [insignificancia] de nuestra existencia. Es decir, colocarnos ante las cuestiones esenciales, últimas. Por lo que para mí la Filosofía siempre será Ontoteología y Metafísica. Creo que sólo en este plano cardinal la filosofía logra superar la comicidad técnica y la retórica que a veces la caracterizan, adquiriendo entonces legítima investidura como noble disciplina.
Recojo al respecto una cita de Ortega y Gasset: "el paisaje actual no tiene últimos términos. Todo en él es primer plano, con lo cual falta a la ley de la perspectiva. Es un paisaje de miope y un panorama mutilado. Se elimina todo lo primario y decisivo. La atención se fija exclusivamente en lo secundario y flotante."
Por otro lado critico el idealismo teológico y el escolasticismo que pueda perdurar en él, porque en muchos casos se limita a sepultar la esencia del cristianismo a base de superestructuras conceptuales que en comparación se resuelven como una retórica valdía delante de la cruz. Y porque en este proceso el cogito sigue ejerciendo su actividad mutiladora, aletargando o enmoheciendo ese centro del hombre que es su corazón, pudiendo dar lugar a auténticas atrocidades, que no dejan de ser blasfemias, en nombre de Dios (Algo que desgraciadamente seguimos contemplando hoy en día). Por eso creo muy, pero que muy acertada la frase de Nikolai Berdiaev que dice así: "Sin amor hasta la fe se vuelve algo demoníaco".
Un abrazo.
|
|
11/11/2004 14:59
¿Por qué? Justificación de mi 'ataque'
