 |
Tú te vendrías el primero, te imagino ahí poniéndole la atik al VLT y haciendo unas fotos que te cagas jaja.
Bueno, bromas aparte, me gusta ver que no soy el único bicho raro del planeta, ni mucho menos, que se dedica a pasar las noches de los sábados haciendo pesas en el campo jeje.
Y es que últimamente se ven muchas más fotos que antes en el foro. Aún no somos capaces de quitar el hipo de verdad, pero hay que tener en cuenta que normalmente usamos los SkyWatcher "el telescopio de los pobres" como decías aquella vez :)) y nuestras cámaras y cielos están también lejos de lo ideal. Sin embargo también creo que si a cualquiera de nosotros nos dejan un takahashi y una ccd de calidad, hacer las fotos sería coser y cantar. Realmente, con los equipos que se manejan a alto nivel, uno sólo necesita tener la pasta y controlar un poco con ImagesPlus o Photoshop, lo cual da más mérito a estas imágenes (en realidad mediocres, no lo olvidemos) que nos marcamos.
Sin embargo, pienso que debemos mejorar todos en el tratamiento digital. Las capturas suelen estar muy bien hechas, pero en los tratamientos cada uno va a su bola y a veces se hacen las cosas mal. Y es en eso en lo que creo que deberíamos centrarnos a la hora de explicar lo que hacemos en cada imagen, para que todo sea más didáctico y nos beneficiemos de las experiencias de los demás. Por supuesto, creo que se debe ser crítico en los comentarios para enriquecernos todos. A veces se dirán cosas erróneas y otras no, pero se trata de que el debate sea enriquecedor para todos.
A ver si de verdad sale alguno en el Sky & Telescope.
Saludos.
|
| |
|
5/09/2005 15:07