Carlos Alberto Navarro    tuconavarro@gmail.com http://situacionismo.blogspot.com Fecha  21/05/2009 12:00 
Host: 201.213.242.226    IP: 201.213.242.226    Sistema: Windows XP


Volver al foro Responder Dignidad de ser hombres   Admin: Borrar 	mensaje
 
Mensaje
Publicidad
En este sitio Pablo nos muestra fotografías del mundo que normalmente no vemos, personas que están lejos de la globalización, culturas diferentes a la nuestra, la occidental – judeo – cristiana. Sus vivencias y creencias son muy diferentes; sus valores éticos y su cultura también, sus historias no tienen nada que ver con la nuestra. Qué hay entonces de común? El ser hombres? Sí, de las comparaciones podemos sacar conclusiones interesantes; ver al hombre tal cual es, aunque nunca se lo pueda ver aislado, sin referencias culturales e históricas.

Si lo que tenemos en común es ser hombres, tener hambre y pasiones, creencias y ciencias, arte y sentimientos; si pensamos que por ello merecen el mismo respeto que tenemos con nuestros vecinos, vale la pena reflexionar un poco sobre el tema de la Dignidad Humana. Qué es esto, de dónde salió, qué es, qué alcance y perspectivas tiene. Pego a continuación un artículo que hice hace tiempo al respecto.

La dignidad humana

Para los griegos, el hombre era más valioso cuando: fuera hombre (y no mujer), libre, ciudadano y valiente. No soy un experto en temas de religión, pero entiendo que Jesús dijo algo como “bienaventurados los pobres de espíritu” (¿?); más tarde “amad incluso a tus enemigos”. Después de la Reforma cristiana, el más valioso, más digno, era el que supiera multiplicar mejor los bienes que el Señor nos había dado (concepto al dedillo para el incipiente capitalismo). En el judaísmo el más digno es el que mejor respetara las tradiciones y las llevara a la práctica. En el mundo musulmán el que fuera más creyente y tuviera temor de Dios.

Después ocurrieron muchos cambios y se llegó finalmente al principio actual admitido por casi todos los sistemas de justicia: “el hombre vale por el solo hecho de ser hombre”. Es decir, que para la justicia no se tienen en cuenta los bienes personales, ni los estudios, ni la posición social, etc. Basta con que sea de la especie hombre. Gran adelanto, me parece. Por este solo motivo es que los hombres nos debemos respeto mutuo, sin necesidad de considerar qué hacemos o tenemos. Ha sido una gran ampliación del concepto de dignidad.

Si la sociedad progresara lo suficiente, tal vez en el futuro podamos acordar en extender este respeto a otros animales (nosotros ¿lo somos, no?) que aunque no hayan sido tan favorecidos como nosotros con la inteligencia, “son nobles” como los perros, los gatos y los caballos, que nos ayudan en nuestra existencia. Acordaríamos cuáles serían los derechos de estos animales, e incluso la justicia intervendría para hacerlos cumplir. No se los podría matar o explotar, por ejemplo.

Hasta acá todo muy bien. Pero… supongamos (lo que es lamentablemente más probable) que la sociedad no ande muy bien, que las desigualdades sociales y la desigualdad entre naciones sea cada vez mayor, que tengamos un mundo con sobrepoblación. Para colmo, que algunos bienes que nos brinda la naturaleza empiecen a escasear, como el agua y el petróleo (situación bastante probable). ¿Qué ocurriría en USA, por ejemplo, si tuvieran que ir al trabajo en bicicleta? ¡Ni pensarlo! Eso es para los chinos, que para colmo están empezando a dominar la economía mundial. Ante semejante situación, lo más probable es que en USA se cambie el concepto de dignidad por otro más útil. Por ejemplo, los dignos pueden llegar a ser los habitantes de USA o los pueblos nórdicos o… los que hablen inglés, quién sabe…

En definitiva, el criterio de dignidad en una situación de escasez puede llegar a cambiar reduciéndose en lugar de ampliarse. ¿Se hará toda una filosofía para tratar de justificar la nueva situación y poder (ese pueblo) sobrevivir y seguir yendo al trabajo en automóvil y poder seguir tomando gaseosas a discreción? ¿Los no dignos no interesarán más? ¿Serán como de otra especie?

No es tanta ficción lo que digo, ya ha ocurrido, en los años treinta del siglo pasado la gran crisis económica y social en Alemania condujo a que ciertos grupos trataran de imponer por la fuerza nuevos criterios selectivos entre los seres humanos con el gran convencimiento de que estaban bregando por un mundo mejor y sin conflictos. Un mundo de progreso donde dominarían los más aptos.

O siendo más actuales, podemos pensar en la actitud de USA con la invasión a Irak, primer productor de petróleo.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
 

Respuestas (0)
 
  • » Dignidad de ser hombres « - Carlos Alberto Navarro - 21/05/2009 12:00


Volver Responder
 
Nombre
E-Mail
Asunto
Web
Enlace a una
imagen

Mensaje