Re: Eso no es cierto, la administración nunca se pronunció al respecto, ni en un sentido ni en otro (s/t)

....... Fecha 15/10/2009 12:14

Host: No mostrado/ Not shown IP: No mostrado/ Not shown Sistema: Windows XP

Re: Eso no es cierto, la administración nunca se pronunció al respecto, ni en un sentido ni en otro (s/t)

Mensaje
Publicidad

Sin Texto

Respuestas (4)

lo dicho se va a repetir el tercero, tardaran pero la administracion quiere repetir, y no soy yo quien lo dice. - ale ya hablaron con el director general - 13/10/2009 08:56

Lo que has colgado es lo que pide el sterm. Y lo que un político "quiere" es como un "ya veremos" dependiendo de cálculos, ganas de escándalos o no, etc... "ALE" es lo que mejor ha quedado en tu mensaje... ALEHOP!!!! (s/t) - xxl - 13/10/2009 09:02

Sería lo lógico y coherente pues la decisión ya la había tomado la admon. Claro, que en esta comunidad pocas cosas son lógicas ni mucho menos coherentes (s/t) - pepe - 15/10/2009 08:11

» Re: Eso no es cierto, la administración nunca se pronunció al respecto, ni en un sentido ni en otro (s/t) « - ....... - 15/10/2009 12:14

Se iba a repetir el examen el 15 de noviembre de 2008, decisión del director general de empleo... - No se puede negar lo evidente - 15/10/2009 17:34

Re: y como siempre los verdaderos culpables serán de rositas, seguirán siendo funcionarios y cobrando a fin de mes, y los que perdimos, demandantes y demandados, a pagar por ellos en sueldo y empleo estable. (s/t) - esto es lo que no se puede negar - 19/10/2009 16:16

si se repite, no habrá culpables (que los hay), no habrá beficiarios (que los hubo), pero lo que sí habrá será castigados (los que se sacaron la plaza a base de estudiar) y aprovechados (los que suspendieron por no llegar al número maldito, el 5) (s/ - xxl - 19/10/2009 23:36

Y si no te lo crees, ve a cualquiera de los sindicatos que están en la mesa sectorial y pide el acta de aquella mesa. Yo lo he hecho (s/t) - No se puede negar lo evidente - 15/10/2009 17:35

Volver