Txutxi       12/08/2006 21:55

Host: No mostrado/ Not shown    IP: No mostrado/ Not shown    Sistema: Windows XP

Re: actualidad sobre la Torca del Carlista

Publicidad de Carlista, pues sí la tiene, en teoría. >Ahora, la gestión del lugar compete a la Diputación Foral (artículo 25 Ley 16/94 Conservación Espacios Naturales) y se concreta en el art. 26.c: "velar por el cumplimiento en el ámbito de los ENP de las normas... emitiendo los informes y autorizaciones pertinentes" >Según el borrador que consta en la web del Gobierno Vasco, el túnel y la Torca (parte vasca y la zona del túnel) está situado entre la zona de protección y de progresión ecológica, y la verdad es que no tiene pinta de encajar una obra de este tenor (Limitar el uso edificatorio e infraestructuras a aquellos imprescindibles para la consecución de >sus criterios de ordenación): http://www.ingurumena.ejgv.euskadi.net/r49-3074/es/contenidos/informacion/porn_tramitacion/es_8969/adjuntos/provisional_armanon.pdf > >En conclusión: no hay pistas para dar respuesta a tu pregunta según en el PORN. Además, ante alegaciones del Ayuntamiento, el Gobierno Vasco les dijo: http://es.geocities.com/torcadelcarlista/imagenes/alegacion.pdf >En cualquier caso, habrá que esperar a lo que diga el PRUG, que se deberá aprobar en menos de un año desde la aprobación del parque. > >Más interesante es la protección que ofrece el que sea un LIC, de la Directiva de Habitats. Sobre todo, porque la afección a estos entornos implica que el Ayuntamiento se puede quedar sin fondos FEDER de la unión europea.

Respuestas (0)

actualidad sobre la Torca del Carlista - Josu Arana - 10/05/2006 12:07 Re: actualidad sobre la Torca del Carlista - A Josu Arana - 10/10/2006 16:46 » Re: actualidad sobre la Torca del Carlista « - Txutxi - 12/08/2006 21:55

Responder

Nombre E-Mail Asunto Web Enlace a una imagen Notificar por e-mail respuestas. Mensaje >de Carlista, pues sí la tiene, en teoría. >>Ahora, la gestión del lugar compete a la Diputación Foral (artículo 25 Ley 16/94 Conservación Espacios Naturales) y se concreta en el art. 26.c: "velar por el cumplimiento en el ámbito de los ENP de las normas... emitiendo los informes y autorizaciones pertinentes" >>Según el borrador que consta en la web del Gobierno Vasco, el túnel y la Torca (parte vasca y la zona del túnel) está situado entre la zona de protección y de progresión ecológica, y la verdad es que no tiene pinta de encajar una obra de este tenor (Limitar el uso edificatorio e infraestructuras a aquellos imprescindibles para la consecución de >>sus criterios de ordenación): http://www.ingurumena.ejgv.euskadi.net/r49-3074/es/contenidos/informacion/porn_tramitacion/es_8969/adjuntos/provisional_armanon.pdf >> >>En conclusión: no hay pistas para dar respuesta a tu pregunta según en el PORN. Además, ante alegaciones del Ayuntamiento, el Gobierno Vasco les dijo: http://es.geocities.com/torcadelcarlista/imagenes/alegacion.pdf >>En cualquier caso, habrá que esperar a lo que diga el PRUG, que se deberá aprobar en menos de un año desde la aprobación del parque. >> >>Más interesante es la protección que ofrece el que sea un LIC, de la Directiva de Habitats. Sobre todo, porque la afección a estos entornos implica que el Ayuntamiento se puede quedar sin fondos FEDER de la unión europea.      Ver mi mensaje despues de insertarlo.