valeria calvimontes valdez       24/03/2009 13:25

Host: No mostrado/ Not shown    IP: No mostrado/ Not shown    Sistema: Windows XP

respuestas a las preguntas fuentes primarias

Publicidad PREGUNTA 1: La versatilidad del método de investigación es su mayor fuerza y vigor. Es el único camino práctico para enterarse de muchos tipos de información. Por ejemplo, podemos saber muy poco sobre lo que una persona sabe o piensa, excepto si le preguntamos. ¿De qué otra manera puede uno saber lo que una persona le gusta o no le gusta, sino a través de preguntarle?. La forma en que uno piensa es raramente demostrada por causa de su comportamiento. Los aspirantes a investigadores normalmente desean delinear de modo inmediato las cuestiones que ellos puedan preguntar a los encuestados. Ellos son reacios para seguir a través de las muchas fases preliminares que demandan mucho tiempo,esfuerzo y pensamiento. La naturaleza de estas fases preliminares debe ser puntualizada y por su importancia, será repasada seguidamente: cuestion jerarquica: El proceso de recorrer del objetivo o problema de gerencia general a cuestiones de nivel mayor: la cuestion gerencial: el prblema debe ser respondido por el gerente la cuestion de la investigacion: Aquella cuestión o cuestiones de información básica, las cuales deben ser respondidas por el investigador si está para contribuir a la solución de la cuestión gerencial. las cuestiones investigativas: Aquellos aspectos específicos sobre los cuales el investigador debe preguntarse a sí mismo, con el objeto de hallar una respuesta a la cuestión investigable. Dentro de esta clase pueden haber diversos niveles de cuestiones a medida que el investigador va de lo general a lo específico. las cuestiones de medidas: Aquellas cuestiones en que los encuestados deben responder si el investigador está para recoger la información que necesita. proceso de diseño del programa. PREGUNTA 2: El procedimiento a seguirse en el desarrollo de un instrumento de investigación,varía de caso en caso, pero una aproximación generalizada útil consiste en cuatro pasos mayores: Determinacion de la infromacion necesaria: La cuestión de jerarquía de la investigación constituye la mayor parte de esta etapa. El proceso de fraccionamiento se desarrolla mayormente fuera de la percepción del investigador del programa. En muchos estudios una investigación exploratoria es necesaria para asegurar que entendemos las dimensiones completas del asunto. Decisiones procedimentales para la acumulacion de datos: En esta etapa debemos escoger la manera en la cual se acumularán los datos. Primero, ¿cual proceso de comunicación o combinación de procesos es el más apropiado?. ¿Personal o impersonal?. ¿Telefónico o de cara a cara?. ¿En el domicilio o en otros sitios?. Diseño del instrumento:Comenzamos el diseño del instrumento actual delineando las cuestiones de medidas específicas. Para formular ésto, debemos considerar tanto el contenido del asunto como la redacción de cada pregunta. Mientras se desarrolla esta cuestión de formulación, necesitamos también establecer algunas cuestiones secuencia lógica. Frecuentemente, el contenido de un tema asume que otras cuestiones ya han sido preguntadas. Debemos también considerar el orden psicológico de las cuestiones. Por ejemplo, cuestiones que son más interesantes, fáciles de respuesta y menos amenazadoras son usualmente situadas al comienzo de la secuencia para alentar las respuestas y promover la buena disposición del entrevistado. prueba del insrtrumenteo:Una vez que el primer esquema del instrumento ha sido formulado, debe ser sometido a pruebas. La primera prueba debe ser hecha usualmente entre los colegas. El cuestionario que sea formulado casi conjuntamente y en forma cuidadosa, puede ser casi inmediatamente hallado débil en algunos aspectos. Después de esta prueba interna, debe ser revisado y llevado al terreno del trabajo para someterlo a prueba. El hecho que se trate sólo de una prueba no deber ser transmitido al entrevistado, por razones motivacionales. Frecuentemente es útil discutir las cuestiones con el respondedor después de la entrevista. En esta forma podemos determinar cuáles son sus sentimientos, confusiones y reacciones sobre el proceso del cuestionario y sobre cuestiones específicas. El entrevistador debe registrar estos comentarios adicionales, así como sus propias reacciones a la administración del instrumento. Especificacion de procedimientos:Después que el dispositivo del cuestionario ha sido desarrollado, es necesario especificar los procedimientos para su utilización. Esta especificación es el único camino que podemos asegurar que diferentes entrevistadores deban abordar cuestiones específicas de una manera estandarizada.

Respuestas (0)

» respuestas a las preguntas fuentes primarias « - valeria calvimontes valdez - 24/03/2009 13:25

Responder

Nombre E-Mail Asunto Web Enlace a una imagen Notificar por e-mail respuestas. Mensaje >PREGUNTA 1: >La versatilidad del método de investigación es su mayor fuerza y vigor. >Es el único camino práctico para enterarse de muchos tipos de >información. Por ejemplo, podemos saber muy poco sobre lo que una persona sabe o piensa, excepto si le preguntamos. ¿De qué otra manera puede uno saber lo que una persona le gusta o no le gusta, sino a través de preguntarle?. La forma en que uno piensa es raramente demostrada por >causa de su comportamiento. >Los aspirantes a investigadores normalmente desean delinear de modo inmediato las cuestiones que ellos puedan preguntar a los encuestados. Ellos son reacios para seguir a través de las muchas fases preliminares que demandan mucho tiempo,esfuerzo y pensamiento. La naturaleza de estas fases preliminares debe ser puntualizada y por su importancia, será repasada seguidamente: >cuestion jerarquica: El proceso de recorrer del objetivo o problema de gerencia general a cuestiones >de nivel mayor: > la cuestion gerencial: el prblema debe ser respondido por el gerente > la cuestion de la investigacion: Aquella cuestión o cuestiones de información básica, las cuales deben ser respondidas por el investigador si está para contribuir a la solución de la cuestión gerencial. > las cuestiones investigativas: Aquellos aspectos específicos sobre los cuales el investigador debe preguntarse a sí mismo, con el objeto de hallar una respuesta a la cuestión investigable. Dentro de esta clase pueden haber diversos niveles de cuestiones a medida que el investigador va de lo general a lo específico. > las cuestiones de medidas: Aquellas cuestiones en que los encuestados deben responder si el investigador está para recoger la información que necesita. >proceso de diseño del programa. >PREGUNTA 2: >El procedimiento a seguirse en el desarrollo de un instrumento de investigación,varía de caso en caso, pero una aproximación generalizada útil consiste en cuatro pasos mayores: >Determinacion de la infromacion necesaria: La cuestión de jerarquía de la investigación constituye la mayor parte de >esta etapa. El proceso de fraccionamiento se desarrolla mayormente fuera de la percepción del investigador del programa. En muchos estudios una investigación exploratoria es necesaria para asegurar que entendemos las dimensiones completas del asunto. >Decisiones procedimentales para la acumulacion de datos: En esta etapa debemos escoger la manera en la cual se acumularán los datos. Primero, ¿cual proceso de comunicación o combinación de procesos es el más apropiado?. ¿Personal o impersonal?. ¿Telefónico o de cara a cara?. ¿En el domicilio o en otros sitios?. >Diseño del instrumento:Comenzamos el diseño del instrumento actual delineando las cuestiones de medidas específicas. Para formular ésto, debemos considerar tanto el contenido del asunto como la redacción de cada pregunta. Mientras se >desarrolla esta cuestión de formulación, necesitamos también establecer algunas cuestiones secuencia lógica. Frecuentemente, el contenido de un tema asume que otras cuestiones ya han sido preguntadas. Debemos también considerar el orden psicológico de las cuestiones. Por ejemplo, cuestiones que son más interesantes, fáciles de respuesta y menos amenazadoras son usualmente situadas al comienzo de la secuencia para alentar las respuestas y promover la buena disposición del entrevistado. >prueba del insrtrumenteo:Una vez que el primer esquema del instrumento ha sido formulado, debe ser sometido a pruebas. La primera prueba debe ser hecha usualmente entre los colegas. El cuestionario que sea formulado casi conjuntamente y en forma cuidadosa, puede ser casi inmediatamente hallado débil en algunos aspectos. Después de esta prueba interna, debe ser revisado y llevado al terreno del trabajo para someterlo a prueba. El hecho que se trate sólo de una prueba no deber ser transmitido al entrevistado, por razones motivacionales. Frecuentemente es útil discutir las cuestiones con el respondedor después de la entrevista. En esta forma podemos >determinar cuáles son sus sentimientos, confusiones y reacciones sobre el proceso del cuestionario y sobre cuestiones específicas. El entrevistador debe registrar estos comentarios adicionales, así como sus >propias reacciones a la administración del instrumento. >Especificacion de procedimientos:Después que el dispositivo del cuestionario ha sido desarrollado, es >necesario especificar los procedimientos para su utilización. Esta especificación es el único camino que podemos asegurar que diferentes entrevistadores deban abordar cuestiones específicas de una manera >estandarizada. > > >      Ver mi mensaje despues de insertarlo.