Foro JARIQUE
Conectado desde 38.107.191.114 ( 38.107.191.114 )
Sesiones activas en este foro 1
Sesiones activas en el total de foros 3087
Mostrar Últimos
10
20
50
100
150
200
1000
Ordenado por
Fecha Raíz
Fecha Hilo
Autor
Asunto
Mensajes
El "lleonés" puede convertise n'asignatura optativa pal cursu 2008-09 nes escueles del sur del Cordal. El leonés será materia experimental en centros de la ciudad de León en este curso
-
EJEMPLO PARA MURCIA Y ALREDEDORES, ACNS.
- 31/08/2007 14:35
Igualico que en la Región de Murcia, aquí dejamos pasar el tiempo, como con el el nombre de la Región. (n/m)
-
Jesules
- 31/08/2007 17:34
Apretuja la caló de nuevo
-
GranayOro
- 29/08/2007 17:53
Ayer en el telediario de TV-1 dieron imagenes con el calor de Albacete, Almeria y Valencia(Murcia es un agujero negro en la peninsula) (n/m)
-
POSEIDON
- 29/08/2007 18:39
Eso también lo vi yo, fueron de almería a valencia pasando por albacete...
-
GranayOro
- 29/08/2007 21:10
Somos los ultimos pringaos. Quizas autodefinirnos como nacionalidad hitorica y un cambio de nombre haga que nos situen en el mapa. (s/t)
-
Antonio
- 29/08/2007 22:38
No nos sacan en la "tele" ni con un tiburón suelto, sano y veloz en la Manga
-
GranayOro
- 31/08/2007 11:49
La Historia según un churubito murciano, osea la oficial, no dice para nada Región de Murcia, Murcia a secas y refiriendose a las fiestas de Cartagena dice mas veces MURCIA que Cartagena, como si de una pedania murciana se tratara. En fin.
-
Antonio
- 28/08/2007 09:19
Quizá tenga cierta intención, pero no hay que exagerar. El verdadero caciquismo es más sutil y sibilino que eso.
-
Frasco
- 28/08/2007 09:56
Si, puede que tengas razón, este será un inculto ombliguista de los muchos que hay en cualquier ciudad de nuestra tierra. (s/t)
-
Antonio
- 28/08/2007 14:47
¿Regionalismo o nacionalismo?
-
Franico
- 25/08/2007 19:56
para las ttvv a nivel estatal, todo lo relacionado al tiempo, murcia no existe, y si hablan se equivocan. (n/m)
-
Jesules
- 27/08/2007 13:47
Propongo nuevos nombres para la CARM. Por ejemplo CASTILLA-LEVANTE. ¿Que mas? (s/t)
-
POSEIDON
- 22/08/2007 20:01
es que, para que veas hasta que punto es absurdo este nombre
-
Carcanox
- 23/08/2007 13:43
Ahí, l'has dao (s/t)
-
Antonio
- 23/08/2007 14:42
El binomio Castilla/Murcia es como el día y la noche (n/m)
-
Jesules
- 23/08/2007 07:51
Castilla? No somos castellanos. Yo propongo Mastia. (s/t)
-
Antonio
- 22/08/2007 23:47
yo tampoco soy castellano, soy murciano. (n/m)
-
¿estas de broma?
- 22/08/2007 23:25
yo no soy castellano (n/m)
-
Carcanox
- 22/08/2007 22:13
El oficio de Adelantado.
-
Jesules
- 21/08/2007 23:15
sobre Lorca
-
Jesules
- 21/08/2007 18:34
Yo no creo que sea de origen arabe, Eliocroca es anterior ala dominación arabe. Y Lorqui como bien me ha corregido Carcanox vendría de Ilorci, lease Ilorki, que probablemnte tenga que ver con el ibero ilu, ciudad y Eliocroca pues puede que tambien. (
-
Antonio
- 21/08/2007 19:55
Holaaaaaaaaaaa chicos!!!!
-
Girly Guapa.
- 11/08/2008 12:15
Yo tampoco creo que sea árabe, ahora que se ha ido el sociólogo, hay que hablar un poco de la nuestra tierra.
-
Jesules
- 21/08/2007 20:29
A es verdad hay otra Lorca, en Navarra. (s/t)
-
Antonio
- 21/08/2007 20:52
Re: A es verdad hay otra Lorca, en Navarra.
-
Jesules
- 21/08/2007 21:46
pero vamos a ver,¿ que tiene que ver el árabe en esto? Eliocroca es muchísimo anterior al Islam, su nombre tambien
-
Carcanox
- 21/08/2007 21:56
Re: pero vamos a ver,¿ que tiene que ver el árabe en esto? Eliocroca es muchísimo anterior al Islam, su nombre tambien
-
Jesules
- 21/08/2007 22:02
Re: pero vamos a ver,¿ que tiene que ver el árabe en esto? Eliocroca es muchísimo anterior al Islam, su nombre tambien
-
Carcanox
- 21/08/2007 22:12
Carthago (Qart Hadasht africana) fue una colonia fenicia, hablaban fenicio, lengua semitica mas parecida al hebreo que al arabe, los fenicios procedian del actual libano e israel, y se autodenominaban Cananeos. Al meos eso creo simplificadamente. (s/
-
Antonio
- 23/08/2007 00:00
Re: pero vamos a ver,¿ que tiene que ver el árabe en esto? Eliocroca es muchísimo anterior al Islam, su nombre tambien
-
Jesules
- 21/08/2007 22:28
Re: pero vamos a ver,¿ que tiene que ver el árabe en esto? Eliocroca es muchísimo anterior al Islam, su nombre tambien
-
Alex_cartagena
- 22/08/2007 03:05
Esto no va contigo, si te he puesto ese calificativo un vez lo retiro, ya sabes que yo te respeto. (s/t) (n/m)
-
Jesules
- 22/08/2007 10:22
me perdí aquellas conversaciones
-
Carcanox
- 21/08/2007 23:04
Raíz semítica
-
Daryo
- 31/08/2007 18:53
Asturias
-
POSEIDON
- 21/08/2007 16:17
la rivalidad persiste, pero existe un denominador común, que es pertener a las Astúrias
-
Carcanox
- 21/08/2007 22:06
Creo que en la comunidad valenciana pasa algo parecido en menos escala, la de veces que he oido denominarla Valencia a secas en los informativos o cundo nos denominan en conjunto Valencia y Murcia. (s/t)
-
Antonio
- 22/08/2007 23:56
De entrada, ya nadie reivindicaria crear otra provincia. Además creo que impulsaria cierta conciencia de union. Ayudaria a que estemos todos a una, en vez de la dispersion de fuerzas que ahora existe (n/m)
-
POSEIDON
- 21/08/2007 23:53
Pues a lo mejor eso ayuaba a pasar mas de la típica rivalidad entre entre murcianos y cartagenros dentro de nuestra comunidad, Tambien Cantabria, La Rioja y Baleares hicieron los mismo. (s/t)
-
Antonio
- 21/08/2007 19:57
Todas esas comunidades se nos adelantaron, es una cosa que aquí se tenía que haber echo hace 25 años (n/m)
-
Jesules
- 21/08/2007 20:31
Cierto, en todas ellas el nombre de la comunidad y de la provincia fue el mismo, abandonando el nombre para la provincia de la capital de esta. Creo que somos junto con Madrid, la única comunidad donde pasa, pero allí es lógico, aquí no. (s/t)
-
Franico
- 25/08/2007 19:20
Adios Murcia! adios bonica!
-
Raul
- 19/08/2007 18:54
Al Kalantin, para GanayOro
-
Jesules
- 18/08/2007 15:22
Gracias por la información
-
GranayOro
- 18/08/2007 20:49
Segunda parte
-
Jesules
- 19/08/2007 11:30
Las fuentes
-
Jesules
- 19/08/2007 11:39
De mal gusto, farragosa y pedante
-
El corso de las patentes
- 18/08/2007 14:31
No echaré más leña al fuego
-
Con un nudo en el guajerro
- 18/08/2007 19:54
Así es más sencillo, ya nos vamos entendiendo. (n/m)
-
waziq
- 19/08/2007 11:44
es la última vez que contesto un mensaje tuyo
-
Carcanox
- 18/08/2007 17:31
ay pillín !! ¿para que voy a contestar? si tu solo lo haces (solo de soledad)
-
waziq
- 18/08/2007 15:08
¿esto que es lo que es?
-
Carcanox
- 17/08/2007 23:21
es una miajica largo de contar... (n/m)
-
Frasco
- 18/08/2007 00:07
Re: ¿esto que es lo que es?
-
waziq
- 18/08/2007 00:04
No tergiversemos, una cosa es el centrlismo actual de la administracion y de lso medios de comunicacion y la parte cultural a la que todos pertenecemos, tanto dentro como fuera de los limites actuales legales de la Región de Murcia. (s/t)
-
Antonio
- 18/08/2007 09:28
No estoy el centrlismo actual de la administracion , ojo, pero sí por la unidad del País Murciano
-
waziq
- 19/08/2007 18:49
De quien dependía Cartagena a principios del S. XVI
-
La Manga Municipio, ¡ya!
- 17/08/2007 22:24
todo dependía de Castilla; Murcia, Cartagena, Lorca y Buenos Aires y Tegucigalpa, también. (n/m)
-
Lupo
- 17/08/2007 22:54
Pero...
-
La Manga municipio, ¡ya!
- 17/08/2007 23:19
no es dificil de entender. Si Cartagena es parte del Reino de Murcia, y este a su vez dependía de la Corona Castellana, Cartagena dependía de Castilla (n/m)
-
Carcanox
- 17/08/2007 23:23
Claro, geograficamente ambas ciudades eran del Reino de Murcia, salvo que el adelantado del Reino de Murcia dejó de tener jurisdicción sobre Cartagena, pasnado esta a depender directamente de la corona.. (s/t)
-
Antonio
- 17/08/2007 23:52
Que no Antonio. Que los Adelantamientos eran una institución militar fronteriza; para la guerra. Una vez desaparecida la frontera del Reino de Murcia con la caída de Granada, dejan de tener virtualidad.
-
Frasco
- 18/08/2007 00:05
¿Y por qué se alegra el Concejo de Cartagena de dejar de estar "enajenada de su corona"? Los Fajardo bien se jactaron de ser a la par Adelantados del Reino de Murcia y Señores de Cartagena, como bien reza en su capilla.
-
Antonio
- 18/08/2007 09:36
La ascensión al trono de los Reyes Católicos supuso un afianzamiento muy fuerte del poder real (aparición de las monarquías autoritarias) en contra de los poderes nobiliarios.
-
Frasco
- 18/08/2007 23:39
Sobre País Murciano
-
waziq
- 17/08/2007 13:10
VIVA MURCIA MI REGIÓN ... ARRIBA ESPAÑA MI NACIÓN
-
MURCIA CENTINELA DE ESPAÑA
- 29/06/2009 22:11
Re: Sobre País Murciano
-
Alex_cartagena
- 17/08/2007 17:14
Respeto tu opión.
-
waziq
- 17/08/2007 18:23
Me estoy haciendo mayor, definitivamente
-
ALBA
- 17/08/2007 14:05
Ya va uno ahora al siguiente (n/m)
-
waziq
- 17/08/2007 17:02
Cartageneros en el foro
-
La Manga municipio, ¡ya!
- 16/08/2007 19:14
¿separación? Actualmente no existe ningua distribución territorial en la Región de Murcia diferente a la del municipio, si se restaura la provincia de Cartagena se restaura la de Murcia, que hoy por hoy no existe al no existrir Diputación Provincial
-
Antonio
- 16/08/2007 20:27
Re: Cartageneros en el foro
-
Alex_cartagena
- 16/08/2007 19:55
Temas típicamente veraniegos
-
El corso de las patentes
- 16/08/2007 10:25
Re: Temas típicamente veraniegos
-
Jesules
- 17/08/2007 09:29
¿Terminaremos todos atontopijaos?
-
El corso de las patentes
- 17/08/2007 11:17
pongo Jesules porque mi nombre es 3aisa = Jesús (n/m)
-
Jesules
- 17/08/2007 11:44
Waziq y Poseidon
-
Alba
- 16/08/2007 08:27
dicen que es mejor ser mal conocido que desconocido. Lo digo porque aquí no se habla de Albacete, porque carece entera y totalmente de importancia. Y lo de morirse de hambre tiene gracia viniendo de la 2ª comunidad más pobre del estado (n/m)
-
Carcanox
- 17/08/2007 23:15
Creo que es complejo de inferioridad
-
POSEIDON
- 16/08/2007 12:54
Tienes toda la razón
-
El corso de las patentes
- 16/08/2007 10:09
y porque no te explicas mejor? (n/m)
-
Lapidaor
- 16/08/2007 10:17
me da a mi que explicarse no es lo suyo. Debería saber que la ironía en los foros escritos, además de mal gusto, farragosa y pedante, es un tanto dificil de pillar a veces. las cosas claras, como el chocolate, siempre se digieren mejor (n/m)
-
Carcanox
- 17/08/2007 23:49
Es el sociólogo; no se puede explicar mejor ya que estaría todo dicho. (n/m)
-
Jesules
- 16/08/2007 10:34
El que no sabe de qué va el tema se mosquea, y tú lo acabas de hacerlo ¿Por qué será? me entiendes ahora. Los que son de aquí lo entienden y si se enfada por algo será. (n/m)
-
waziq
- 16/08/2007 10:05
Tampoco te pases insultando gratuitamente. (s/t)
-
Antonio
- 16/08/2007 09:33
Por que alguien no habla claro ?
-
ALBA
- 17/08/2007 08:08
No tengo inconveniente
-
El corso de las patentes
- 17/08/2007 11:06
Re: Por que alguien no habla claro ?
-
Jesules
- 17/08/2007 09:34
LA FRONTERA DE PIEDRA: DESAROLLO DE UN SISTEMA ESTÃTICO DE DEFENSA
-
Frasco
- 16/08/2007 01:53
Que pena que la gran mayoría de estas torres esten en la pura ruina o ya ni estén. (s/t)
-
Antonio
- 16/08/2007 09:33
Es una pena que no se hallan conservado o restaurado, en otros sitios se esmera por conservar el patrimonio. (n/m)
-
waziq
- 16/08/2007 10:14
¿Alguien conoce la historia del castillo mazarronense Al Kalantín?
-
GranayOro
- 16/08/2007 18:19
Re: ¿Alguien conoce la historia del castillo mazarronense Al Kalantín?
-
GranayOro
- 16/08/2007 18:24
Mira si te sirve esto
-
Jesules
- 17/08/2007 23:48
No se ve excesivamente bien, pero ese paño de muro no emplea la técnica constructiva del tapiar, típica de las construcciones militares del periodo musulmán.
-
Frasco
- 16/08/2007 18:30
Puede que sea de epoca más moderna, de después de la "reconquista", ¿torre defensiva quizas? (s/t)
-
Antonio
- 16/08/2007 20:29
y del castillo de la Asomada que opináis, aún quedan restos,
-
waziq
- 17/08/2007 00:17
LA SUPERINTENDENCIA DE RENTAS REALES DEL REINO DE MURCIA
-
Frasco
- 16/08/2007 01:39
Tengo entendido que la tan cacareadas Generalitats Catalanas y Valencias eran organos recaudatorios, ¿podria nuestro gobierno que carece de nombre denominarse Superintendencia de la Región de Murcia? (s/t)
-
Antonio
- 16/08/2007 09:31
O el Presidente de la Comunidad podría ser el "Adelantado Mayor". Total, si hay Presidents de Generalitat, Lehendakaris, etc. nosotros también podemos recurrir a "cargos históricos". (s/t)
-
al-watiq
- 16/08/2007 13:55
me adhiero a favor de "Adelantado Mayor dela Superintendencia de la Región de Murcia. (n/m)
-
Jesules
- 16/08/2007 14:35
Puestos a elegir, prefiero que el cargo se denomine "Adelantado mayor de la Región Murciana". Y la institución se llame "Adelantamiento de la Región Murciana". El otro es excesivamente largo (s/t)
-
al-watiq
- 16/08/2007 14:46
Lo que pasa que el Adelantado si bien gobernó sobre Cartagena dejó de hacerlo cuando le dieron el Señorío de Los Velez, quedando Cartagena como de realengo, eso si que fue un separación efectuada por la corona. (s/t)
-
Antonio
- 16/08/2007 20:32
Eso no es así. Repásate el triple corregimiento, lo que significan los Adelantamientos, quienes eran los adelantados... Y las ciudades más importantes del Reino siempre fueron de realengo.
-
Frasco
- 16/08/2007 22:16
Me referia a los Fajardo, Adelantados del Reino Murcia y Señores de Cartagena, como reza en su capilla, Señorio de Cartagena que les fue permutado por el Señorío de Los Vélez, pasando aquel a depender directamente de la corona.
-
Antonio
- 17/08/2007 10:51
Hay que recordar Antonio que ese hecho se produjo a comienzos del XVI, cuando el Adelantamiento ya llebaba trescientos años actuando sobre Cartagena. Y olvidas que si hicieron ese trueque fue porque Isabel tenía potestad al ser reina de Murcia (s/t)
-
al-watiq
- 17/08/2007 14:21
Tambien recordar que el Concejo de Cartagena agradeció a la reina el integramiento de Cartagena en la Corona de Castilla, en 1503 y dejar de estar en manos de un señor feudal.
-
Antonio
- 17/08/2007 19:19
Ese concepto peyorativo de "señor feudal" es contemporáneo, porque igual de malo era estar en manos de un señor feudal, que a las órdenes de una monarquía absoluta. (s/t)
-
al-watiq
- 17/08/2007 20:34
Ah, y Cartagena ya era "Corona de Castilla", otra cosa es que desde el siglo XIII estuviera bajo la jurisdicción del Adelantado, y desde 1503 pasara directamente a la Corona. Eso fue asi porque los reyes de Castilla eran los reyes de Murcia. (s/t)
-
al-watiq
- 17/08/2007 20:47
¿Y Señores de Cartagena? ¿O eso solo los Fajardo? (s/t)
-
Antonio
- 18/08/2007 09:38
El quid de la cuestión es que desde Cartagena se deseaba dejar de estar gobernados por le Adelantado del Reino de Murcia y se alegraron de dejar de estarlo y por ello se lo agredecieron a la reina. (s/t)
-
Antonio
- 17/08/2007 20:42
Y fíjate que el asunto lo trató Isabel y no Fernando, al (n/m)
-
al-watiq
- 17/08/2007 20:49
Lo digo porque era Isabel la que ostentaba sobre su cabeza la corona del reino de Murcia (s/t)
-
al-watiq
- 17/08/2007 20:51
Claro porqué el Reino de Murcia pertenecía a Castilla. Aragón era un reino independiente, aunque sus reyes estuvieran casados, eran estados diferentes. (s/t)
-
Antonio
- 17/08/2007 23:48
¿De quien dependía Cartagena?
-
La Manga municipio, ¡ya!
- 17/08/2007 22:11
Murcia dependia de Castilla y Cartagena tambien, geograficamente ambas ciudades eran y son del Reino de Murcia, (s/t)
-
Antonio
- 17/08/2007 23:49
¿Quien tiene aquí patente para insultar?
-
El corso de las patentes
- 15/08/2007 23:54
««
Mensajes 41 - 60 de 166 -
1
2
3
4
5
6
...
-
«
»
Añadir mensaje
Nombre
E-Mail
Asunto
Web
Enlace a una
imagen
Notificar por e-mail respuestas.
Mensaje
Ver mi mensaje despues de insertarlo.
[Volver]
Pincha
aquí
para acceder a las Condiciones generales de uso de los foros de discusión
Alojamiento Web
|
Registro de dominios
|
Tiendas
|
Pisos en Alicante
|
Foros
|
Coches de Ocasión
|
Recursos gratuitos
Elimina la publicidad en este foro contratando bonos AdFREE de Melodysoft