Xurde     Fecha  8/07/2006 21:14 
Host: No mostrado/ Not shown    IP: No mostrado/ Not shown    Sistema: Windows XP


Tornar al foru Responder Vilareyo   Admin: Borrar 	mensaje
 
Mensaje
La teoría de Vilareyo ta perbién documentada no hestóricu, y amás ye una de les poques tiestes pensantes del nacionalismu asturianu, y yá sólo por eso yá tien la mi almiración. Pero nun acierta tanto nel tema de les llendes de lo que elli denoma l'ethnos. Pa entamar el ríu Miera nun yera la llende oriental de l'Asturia de Santillana, escaecese de que Babia o Valdeburón (montaña oriental de la actual provincia de Llión) por exemplu formaron parte d'Asturies fasta los cambeos provinciales fechos dende Madrid. Nun ye nada coherente dicir qu'A Fonsagrada o Negueira de Muñiz son Asturies y non L.laciana, Los Argüeyos o Babia por poner trés exemplos, simplemente por que sigún elli, la cayía d'agües ye al Dueru/Douru. La cayía d'agües nun marca denguna dixebra nin llingüística nin etnográfica, nin de denguna mena. La cayía d'agües nin equí nin na Conchinchina marca nin dixebra la nacionalidá, lo que costitúi una nación ye basicamente la llingua, los vezos o la hestoria común, non ónde desagüa un ríu. Amás cuando se fala de los Pyrenaeis montis o de la Iuga Asturum, tase falando de los montes d'Oumaña, La Madalena, etc, non del Puertu Payares pa enrriba.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 

Rempuestes (0)
 
    • » Vilareyo « - Xurde - 8/07/2006 21:14


Tornar Responder
 
Nome / Nomatu 
E-Mail
Titulu
Enllaz a una Web
Enllaz a una
imaxe

Mensax